Kunjungan mendadak Ban Ki-moon ke Myanmar menimbulkan pertanyaan

Mantan Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa Ban Ki-moon, wakil presiden The Elders, kelompok pemimpin terkenal dunia, meninggal dunia awal pekan lalu tanpa pengumuman sebelumnya. Dia tiba-tiba mengunjungi Myanmar. Selama perjalanan, dia bertemu dengan para petinggi militer, termasuk Ketua Dewan Militer, Jenderal Min Aung Hlaing. Pemerintah Persatuan Nasional (NUG) mengkritik Ban Ki-moon karena tidak bertemu dengan kelompok yang menentang kudeta.

Dalam pernyataan yang dikeluarkan oleh Ban Ki-moon terkait perjalanan tersebut, disebutkan bahwa ia berkunjung atas undangan Dewan Militer dalam upaya menghentikan kekerasan di Myanmar. Mengenai kunjungan Ban Ki-moon, Chris Sidoti, yang pernah menjadi anggota Misi Pencari Fakta PBB di Myanmar dari 2017 hingga 2019, telah dihubungi oleh Zoom. Tn. Sidoti saat ini menjadi anggota Dewan Penasihat Khusus SAC-M Myanmar.

VOA. . Tuan Ban Ki-moon, kunjungan mendadak mantan Sekretaris Jenderal PBB ke Myanmar. Mari kita ketahui dulu sudut pandang Sidoti.

Chris Sidoti. . Saya terkejut bahwa perjalanan ini terjadi. Ban Ki-moon telah lama berkeinginan untuk pergi ke Myanmar atas nama The Elders, sebuah kelompok pemimpin yang terkenal di dunia dimana dia adalah wakil presidennya. Namun, dia bahkan tidak menunjukkan isyarat bahwa militer akan menerima kunjungannya. Saya terkejut bahwa perjalanan itu terjadi begitu tiba-tiba. Umpan balik awal adalah bahwa kami menantikan hasil perjalanan. Apakah kunjungan Ban Ki-moon bermanfaat? Sangat sulit untuk mengatakan pada titik ini apakah ada atau tidak. Kami masih belum tahu pasti.

Tuan Ban Ki-moon atau The Elders atas namanya mengeluarkan siaran pers tentang perjalanan tersebut. Meskipun pernyataan itu menggambarkan apa yang dikatakan Ban Ki-moon, tidak ada catatan tertulis tentang apa yang dikatakan Jenderal Min Aung Hlaing kepada Ban Ki-moon. Oleh karena itu, apakah kunjungan Ban Ki-moon berhasil, Kita harus menunggu dan melihat apakah tujuan utama kunjungannya, yaitu mengakhiri kekerasan di Myanmar, dapat terwujud.

VOA. . Menurut Anda mengapa Ketua Dewan Militer, Jenderal Min Aung Hlaing, mengundang mantan Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon ke Myanmar ketika kekerasan di Myanmar semakin parah?

Chris Sidoti. . Ada dua kemungkinan faktor. Tapi pada akhirnya, kita tidak akan tahu. Salah satu kemungkinan yang dilihat sebagai upaya Kepala Staf Pertahanan Jenderal Min Aung Hlaing untuk menunjukkan bahwa dia semakin terisolasi dan bersedia untuk terlibat dengan komunitas internasional. Mengapa dia sendiri menjadi anggota? Dewan Militer tidak menunjukkan keinginan untuk terlibat dengan kelompok regional ASEAN atau siapa pun.

Hal lain, saya pikir itu mungkin ada hubungannya dengan laporan wajib Dewan Militer pada 24 Mei di Mahkamah Internasional (ICJ) tentang tuduhan genosida. Dewan militer mencoba menunda laporan tersebut hingga tahun depan, tetapi Mahkamah Internasional (ICJ) tidak menerimanya dan memerintahkan agar laporan tersebut diserahkan paling lambat 24 Mei. Oleh karena itu, ada kemungkinan Jenderal Min Aung Hlaing mencoba menambahkan sesuatu yang positif pada laporan ini. Tapi ini semua spekulasi. Pada akhirnya, kita tidak tahu mengapa.

Tapi tidak peduli apa alasannya di pihak Jenderal Min Aung Hlaing, Apakah kunjungan Ban Ki-moon bermanfaat atau tidak dapat diputuskan tergantung pada hasilnya. Hasil dari kunjungan ini seharusnya Jenderal Min Aung Hlaing perlu menanggapi secara positif permintaan Ban Ki-moon untuk menghentikan kekerasan.

VOA. . Di Myanmar, dewan militer fokus pada penyelenggaraan pemilu. Kelompok yang menentang kudeta militer, seperti Pemerintah Persatuan Nasional (NUG), menyatakan pemilu itu ilegal. Jadi, dalam situasi saat ini di Myanmar, Tn. Bagaimana Anda melihat Sidot?

Chris Sidoti. . Selama dewan militer, pemilihan formal sama sekali tidak mungkin. Selama dewan militer, tidak ada syarat untuk mengadakan pemilihan yang bebas, adil dan dapat diterima. Ini cukup jelas. Ini cukup jelas. Oleh karena itu, persiapan pemilihan ditunda oleh dewan militer. Sebelumnya, saya katakan untuk mengadakan pemilu pada Agustus tahun ini. Kemudian, pada bulan Februari, keadaan darurat diumumkan, sehingga tidak mungkin mengadakan pemilu di bawah keadaan darurat nasional. Saat keadaan darurat diperpanjang, Jenderal Min Aung Hlaing berpidato. Dia mengakui bahwa karena dewan militer hanya dapat menguasai kurang dari setengah negara, tidak mungkin mengadakan pemilihan di lebih dari setengah negara.

Oleh karena itu, dalam situasi saat ini, sangat tidak mungkin untuk mengadakan pemilu. Militer terus mempersiapkan pemilihan sampai batas tertentu, tetapi saya tidak melihat bahwa akan ada situasi untuk mengadakan pemilihan tahun ini. Tahun depan, militer akan terus berusaha mengadakan pemilu, tetapi pemilu yang bebas, adil, dan internasional kemungkinan besar tidak akan terjadi.

VOA. . Myanmar memiliki lima perjanjian ASEAN dan resolusi Dewan Keamanan PBB. Tetapi pemerintah tidak menerapkan ini. Dewan Penasihat Khusus Myanmar telah menyerukan lebih banyak tekanan pada pemerintah militer Burma untuk mengakhiri kekerasan. NUG menuntut senjata anti-pesawat dan sistem alarm untuk mencegah serangan terhadap warga sipil. Apakah menurut Anda ada dukungan untuk itu di komunitas internasional?

Chris Sidoti. . Masyarakat internasional sangat lamban mendukung gerakan demokrasi di Myanmar. Tidak ada kosa kata lagi. Situasinya benar-benar menyedihkan. NUG telah meminta senjata untuk revolusi perlawanan. Saat ini, saya tidak melihat kemungkinan negara lain akan menanggapi permintaan ini. Tapi di bawah sistem internasional, ada banyak hal lain yang bisa dilakukan tanpa menyediakan senjata.

Baik PBB maupun ASEAN sendiri jelas gagal dalam komitmennya untuk menyelesaikan situasi di Myanmar.

Ya. Ada lima poin kesepakatan bersama ASEAN. Ya. Desember lalu, Dewan Keamanan dapat mengeluarkan resolusi tentang masalah Myanmar. Ini adalah langkah positif oleh kedua kelompok. Namun kedua kelompok gagal menerapkan poin yang mereka tetapkan. Fakta bahwa ASEAN dan Perserikatan Bangsa-Bangsa menunjukkan bahwa mereka tidak efektif dalam berurusan dengan Myanmar adalah hal yang baik untuk dikhawatirkan. Reputasi kedua organisasi internasional tersebut terkait dengan Myanmar. Tanpa dukungan senjata, Banyak hal yang bisa dilakukan untuk gerakan demokrasi Myanmar. Hingga saat ini, PBB, ASEAN dan negara-negara lain tidak siap untuk melakukan ini.